リモートワーク転職で自分らしく リラシク
  1. リモートワーク 転職で自分らしく「リラシク」
  2. リラシクコラム
  3. 進捗の表示は求人でどこまで見せるかを決める仕事です

進捗の表示は求人でどこまで見せるかを決める仕事です

監修・編集責任者:牛尾 昭昌(株式会社LASSIC 執行役員)

進捗の表示は求人でどこまで見せるかを決める仕事ですのイメージ写真

進捗をどこまで画面に出すかは、システムを作る技術だけでは決まりません。工程が1つ進むたびに細かく出しても、受付と完了だけを粗く出しても、利用者からの問い合わせはどのみち届きます。差が出るのは、次に何が起きるかが画面に書いてあるかどうかです。この判断を任されるかどうかは、求人票の言葉からある程度読み取れます。画面を作る側の裁量が大きい求人ほど、この判断そのものが仕事の中身になります。

総務省の調査では、テレワークを導入している企業は47.3%です*1。出社しない時間が増えるほど、状況を画面でどう伝えるかという設計は、開発者自身が引き受ける仕事になります。業務側との調整に慣れているかどうかも、この判断の質に関わってきます。

Relasic(株式会社LASSIC運営)|リモートワーク対応の転職支援

数字で見る、テレワークと転職の背景 この記事の要約 テレワークを導入する企業*1 47.3% 全国の企業 2024年調査・2025年公表 出社を前提にしない働き方が広がっ ている 一般労働者の平均年齢*2 44.4歳 全国計 2025年調査 経験を積んだ年代が労働市場の中心 にある 転職で賃金が変わらない割合*3 28.4% 転職入職者のうち 2024年・雇用動向調査 交渉材料は経験の中身で変わる 画面の設計判断も、経験と権限の範囲を確認してから引き受けるものです *数値の出典は記事末尾「出典・参考情報」参照

この記事のポイント

  • 総務省の調査では、テレワークを導入している企業は47.3%です*1。出社を前提にしない働き方が広がるほど、進捗を画面で伝える設計の重みも増します。
  • 厚生労働省の調査では、一般労働者の平均年齢は44.4歳です*2。画面をどう設計するかを任されるかどうかは、求人票に書かれた権限の範囲を見れば確認できます。
  • 厚生労働省の調査では、転職で賃金が変わらない人の割合は28.4%です*3。この判断を担ってきた経験は、面談での交渉材料として提示できます。

リモートワーク対応の正社員求人|Relasic(株式会社LASSIC運営)

画面の設計判断を任された経験は、求人票の言葉から確かめられます。

リモートワーク対応の求人を探す →

1. 進捗の出し方が、問い合わせの数を左右します。

進捗をどこまで画面に出すかを決める判断は、細かくしても粗くしても問い合わせを減らせません。減らせるのは、次に何が起きるかが画面に書かれているときだけです。テレワークを導入している企業は47.3%です*1。出社しない時間が増えるほど、状況を伝える文言の設計は、開発者自身が引き受ける仕事になります。「いま確認中です」ではなく「確認が終わると連絡が届きます」と書くだけで、待てる時間が変わります。求人票にこの判断への言及があるかどうかも、確認しておく価値があります。

進捗を画面に出す仕組み自体は、作るのが難しいわけではありません。難しいのは、どこまで出すかを決めることです。工程が1つ進むたびに更新する出し方もあれば、受付と完了だけを示す出し方もあります。

細かく出す出し方は、動きが分かる一方で、止まっているように見える時間も見えてしまいます。止まっている時間があると、そこで不安になった利用者から問い合わせが届きます。

粗く出す出し方は、止まっている時間が見えない代わりに、動いているのかどうかが分からず、途中で確認の電話が来ます。どちらを選んでも、問い合わせそのものはなくなりません。

この判断を最初に持ち出すのは、画面を作る側であることもあります。仕様書に出し方までは書かれていても、その粒度をなぜ選んだかまでは書かれていないことがあります。理由を言葉にしておくと、あとから見直すときの手がかりになります。

問い合わせを受ける側(サポートやカスタマーサクセス)にとっても、出し方は無関係ではありません。細かく出す画面が増えるほど、問い合わせの内容も細かくなり、対応にかかる時間が変わってきます。

あわせて読みたい | 画面の遷移を変える求人はなぜ伝える工程が要るのか?

2. 細かさと粗さのどちらでも、問い合わせは減りません。

出す粒度と、次に起きることが書かれているかどうかを、2つの軸で並べます。

細かさと粗さのどちらでも、問い合わせは減りません。 止まって見える 細かく出すほど、止まっている時間も見えて不安にな ります 止まっても待てる 細かく出しても、次の連絡が来る予定が分かれば待て ます 動きが分からない 粗く出すと動いているか分からず、途中で確認の電話 が来ます 分からなくても待てる 粗く出しても、次の連絡が来る時期が分かれば待てま 記載なし 記載あり どちらの出し方でも、次の連絡が来る予定を書けば待てます

細かく出す出し方と粗く出す出し方は、見える情報の量が違うだけで、問い合わせが減るかどうかとは別の話です。図で示したとおり、次に何が起きるかが書かれている側だけ、問い合わせが減る余地があります。

この判断は画面を作る側だけでは決まりません。次にいつ連絡が来るのかを決めるのは、業務側の運用に関わるため、開発とサービス側で決めることになります。

止まっている時間そのものを隠すのではなく、止まっている理由を一言添えるという方法もあります。細かさは変えないまま、見え方だけを変える手立てです。

3. 問い合わせが増えるのは、細かさとは別のところに理由があります。

問い合わせが増える理由を、進捗の出し方の細かさや粗さに求めると、判断が堂々巡りになります。細かくしても粗くしても、問い合わせ自体はなくなりません。

残りの時間を出す出し方もあります。「あと3日です」と書く方法です。当たれば安心されますが、外れると連絡が増えます。見積もりが崩れやすい工程ほど、この出し方は裏目に出ます。

3つの出し方のどれを選んでも、増える問い合わせの種類が変わるだけで、問い合わせの総数が0になるわけではありません。減らせるのは、次に何が起きるかが書いてある場合だけです。

「いま確認中です」という文言は、状態を伝えているだけで、次の行動を示していません。「確認が終わると連絡が届きます」と書き換えると、利用者は次の連絡を待つという行動に落とし込めます。

この違いは、画面のどこにどう書くかという細部ではなく、次に起きることを言葉にするかどうかという判断に集まります。

細かく出しすぎると、状態が変わるたびに画面を更新する手間も増えます。開発側の負担と、利用者の不安のどちらを優先するかも、出し方を決める材料のひとつです。

出し方を決める判断には、正解が1つに決まる問題ではないという前提があります。工程の性質や、問い合わせを受ける体制によって、選ぶべき出し方は変わります。

求人票にこうした判断の話が出てくる場合、実装だけでなく、業務側と一緒に仕様を詰める場面がある求人だと見当がつきます。文言をどう書き換えるかまで検討する仕事は、コードを書くだけの仕事とは範囲が異なります。

4. 3つの出し方を、増える問い合わせの種類で比べます。

進捗の出し方を、細かく出す・粗く出す・時間を出すの3つに分けて、増えやすい問い合わせの種類を比べます。

【表1】進捗の出し方と、増えやすい問い合わせの比較

出し方見えるもの見えにくいもの増えやすい問い合わせ
細かく出す工程ごとの動き止まっている理由止まっている時間についての確認
粗く出す受付と完了途中の状況動いているかどうかの確認
時間を出す残りの見積もり見積もりの根拠予定より遅れたときの確認

表のとおり、出し方が変わっても、問い合わせの総数が0になるわけではなく、増えやすい問い合わせの種類が変わるだけです。細かく出す出し方では、止まっている時間そのものが問い合わせの材料になります。

時間を出す出し方は、見積もりが当たれば安心されますが、外れれば予定との差についての問い合わせが増えます。どの出し方を選ぶかは、業務側の運用と合わせて決めることになります。

3つの出し方は、どれか1つに固定しなくても構いません。受付と完了は粗く出しつつ、直前の工程だけ細かく出すといった組み合わせも実際に使われています。

あわせて読みたい | カードの発行から到着までの間に求人で決める3つのこと

5. 次に起きることを書く手順を、3段に分けて整理します。

問い合わせを減らす手立ては、出し方を選ぶ前に、手順として決めておくことができます。

次に起きることを書く手順を、3段に分けて整理します。 数える いまの問い合わせの件数と内容を先に数え ます 決める 細かさ・粗さ・時間表示のどれを使うか決 めます 書き添える 次に起きることを画面の文言に書き添えま 手順は、出し方を決める前に問い合わせの件数を数えることから始まります

進捗の出し方を先に決めてしまうと、いまの問い合わせがどの種類なのかを見落とします。まず件数と内容を数えることが、出し方を選ぶ判断の土台になります。

手順の最後にある「書き添える」は、出し方そのものより重要です。細かく出しても粗く出しても、次に起きることが書かれていれば、利用者は待てます。

手順は1回まわしただけで終わりにしないほうがよい手順です。出し方を変えたあとに問い合わせの件数と内容を数え直すと、次の判断のための材料になります。

6. 求人票と面談では、この4点を確認します。

この判断を担う仕事かどうかは、求人票の言葉と面談の質問で確かめられます。

確認しておきたい4点

  • 求人票の語:「顧客向け」「問い合わせ削減」という語があるかを確認します。
  • 提案の出どころ:出し方の提案を、画面を作る側と業務側のどちらが最初に出したかを確認します。
  • 面談での質問:「この画面を出したあと、問い合わせは減りましたか」と聞きます。
  • 権限の範囲:出し方を決める判断まで任されるのか、実装だけを担うのかを確認します。

求人票に「顧客向け」「問い合わせ削減」という語があれば、進捗の出し方を判断する場面に関わる求人だと見当がつきます。語がなくても、面談で確認すれば分かります。

「この画面を出したあと、問い合わせは減りましたか」という質問は、成果を具体的な変化として答えられるかを見る質問です。答えの具体さで、判断の経験があるかどうかが分かります。

面談でこの判断に関わった経験を話すときは、選んだ出し方だけでなく、そのあとに問い合わせがどう変わったかまで話すと伝わりやすくなります。数字が残っていなくても、増えた問い合わせの種類や、減った問い合わせの種類を挙げるだけで十分です。

出し方を決める判断は、実装のスキルとは別に評価されることがあります。業務側とどう調整したかという進め方も、実装の技術と同じくらい重要な経験として扱われます。

あわせて読みたい | FAXで届く注文を減らす求人|人が見る量を絞る仕事

7. よくある質問(Q&A)

Q1. 進捗を細かく出すほど、問い合わせは減るか。

A. 減るとは言えません。細かく出すほど、止まっている時間も見えてしまい、そこで問い合わせが増える場合があります。

Q2. 粗く出す出し方のほうが、開発の負担は軽いか。

A. 表示する情報が少ない分、実装の負担は軽くなります。ただし、動いているかどうかが伝わらず、途中で確認の連絡が増える場合があります。

Q3. 残りの日数を出す出し方は、避けたほうがよいか。

A. 避けたほうがよいとは言えません。見積もりが当たれば安心されますが、外れると連絡が増えるため、見積もりの精度と合わせて判断します。

Q4. 出し方を決める判断は、誰が持つことになるか。

A. 画面を作る側が提案し、業務側と決めることになります。求人票に「顧客向け」「問い合わせ削減」という語があるかどうかで、この判断に関わる求人かの見当がつきます。

Q5. この判断に関わった経験は、職務経歴書にどう書けばよいか。

A. 選んだ出し方と、そのあとに問い合わせがどう変わったかを並べて書くと伝わりやすくなります。数字が残っていない場合は、増えた問い合わせや減った問い合わせの種類だけでも書けます。

8. まとめ:進捗の粒度より、次に起きることを書くほうが効きます。

この記事の要点

  • 進捗を細かく出しても粗く出しても、問い合わせそのものはなくなりません。
  • 残りの時間を出す出し方は、見積もりが外れると連絡が増えます。
  • 問い合わせを減らせるのは、次に何が起きるかが画面に書いてある場合だけです。
  • 求人票の「顧客向け」「問い合わせ削減」という語と、面談での質問が、この判断に関わる求人かどうかの見当をつける材料になります。
  • 面談で経験を話すときは、選んだ出し方だけでなく、そのあとに問い合わせがどう変わったかまで話すと、判断の経験が伝わりやすくなります。

進捗の出し方に正解の型はありません。次の一歩は、いまの問い合わせを数え、次に何が起きるかを画面に書き添えることです。求人票に「顧客向け」「問い合わせ削減」という語があるか、面談でこの判断への関わり方を確かめれば、これまでの経験をどう活かせるかも見えてきます。

画面の設計判断も、経験として求人で活かす

Relasic(株式会社LASSIC運営)は、リモートワーク対応の正社員求人に特化した転職支援サービスです。フルリモートからハイブリッドまで、居住地を問わない求人を専任エージェントが厳選してご紹介します。進捗の出し方や画面の設計判断を担ってきた経験を、求人票に書かれた権限の範囲や条件と合わせて確認しながら、転職先を探せます。

会員登録は無料です。リモートワーク求人の情報を受け取れます

※公開中の求人数は時期によって変わります。記事中の求人の傾向は執筆時点のものです。

出典・参考情報

*1 総務省「通信利用動向調査」(令和6年通信利用動向調査・2025年公表)
*2 厚生労働省「令和7年賃金構造基本統計調査の概況」(2026年3月公表)
*3 厚生労働省「令和6年雇用動向調査結果の概況」(2025年公表)

転職ノウハウ その他の記事

もっと読む 〉
上部に戻る