車両の配車の判断が1人に偏る現場｜転職前の見極め

多くの現場では、どの車両をどの担当が使うかという配車の判断が、特定の担当者の頭の中だけで組み立てられています。手順や基準が書類や画面に残らず、担当者が休んだ日になって初めて、その仕組みの弱さが表に出ます。求人票を読むときは、この判断がどこまで外に出ているかを確かめる視点を持っておくと、入社後に自分が抱える負担の大きさが見えてきます。

DX推進人材が不足していると回答した企業は85.5%に達します＊1。配車の判断を仕組みとして残す作業に人手を割けない現場は少なくなく、決め方が担当者個人に残り続けやすくなります。

Relasic（株式会社LASSIC運営）｜リモートワーク対応の転職支援

監修・編集責任者：牛尾 昭昌（株式会社LASSIC 執行役員）

1. 配車の決め方は、担当者の頭の中にとどまりやすい仕事です。

車両の配車を誰がどう決めているかは、担当者1人の頭の中だけに残っている現場が少なくありません。IPAの調査では、DX推進人材が不足していると回答した企業は85.5%に達しました＊1。配車のような現場の判断を仕組みとして書き出す作業まで手が回らない企業が多いことが、この数字から読み取れます。決め方を言語化しないまま運用を続けると、担当者が休んだ日に配車そのものが止まるという弱さを抱え続けることになります。

配車の担当者は、車両の台数・道順・時間帯といった条件を毎朝組み合わせて判断しています。判断の基準がその人の経験だけに支えられている場合、周囲は結果を見ることしかできず、途中の考え方を追えません。

この状態は、担当者にとっては頼られる立場である一方、休暇や異動のたびに配車の判断が止まるという弱さにもなります。求人票を読む側にとっては、この弱さが自分の入社後の負担にそのまま置き換わる可能性があります。

求人票に配車や車両管理という言葉が出てきたとき、業務内容の説明だけでなく、判断の基準がどこまで書き出されているかという視点を持つと、入社後に何を任されるかが見えやすくなります。

あわせて読みたい ｜ 配送の追跡はどこまで見せる？求人で決める粒度

2. 人手の不足と、転職後の賃金の変化を並べて見ます。

配車の仕組みを支える人手の状況と、転職に伴う賃金の変化を、それぞれの調査から確認します。ここでは対象が異なる2つの調査を並べるため、原因と結果の関係としては読みません。

IPAの調査による85.5%は、企業がDX推進人材の不足をどう感じているかを尋ねた結果です＊1。配車のような判断を仕組みに残す作業も、この人手不足の影響を受ける業務の1つです。

厚生労働省の調査による40.5%は、転職した人のうち賃金が増加した人の割合です＊2。企業側の人手不足と、転職者個人の賃金の変化は、別の集団を対象にした別の調査であり、どちらか片方がもう片方を引き起こしているとは言えません。

2つの数字を並べて見えるのは、配車の仕組みを整える人手が十分ではない現場が多いことと、転職によって賃金が変わる人が一定の割合で存在することの、それぞれ独立した事実です。

3. 求人票の言葉から、決め方が外に出ているかを読み取ります。

求人票に「配車業務」「車両管理」と書かれていても、それだけでは決め方が外に出ているかどうかは分かりません。手順書の有無や、引き継ぎの体制についての記載があるかを確認すると、判断の基準が個人に残っているか、仕組みとして書き出されているかの目安になります。

「属人化している業務の見直しを進めています」といった表現がある場合、裏を返せば、現時点では判断が特定の担当者に残っていることを示しています。見直しの途中であるなら、入社後にその見直し自体を任される可能性も考えておく必要があります。

車両の台数が多い現場ほど、配車の組み合わせは複雑になります。組み合わせが複雑であるほど、担当者の経験に頼る判断の比重は大きくなりやすく、仕組みに置き換える作業の難易度も上がります。

求人票だけで判断が難しい場合は、面談の場で「配車の基準は書面に残っていますか」「担当者が不在の日はどう運用していますか」と尋ねる方法もあります。答え方から、仕組み化がどこまで進んでいるかを推測できます。

配車を扱う求人票のなかには、使用しているシステムの名称や、車両の位置を把握する仕組みを導入しているかどうかまで具体的に書かれているものもあります。名称や機能が明記されている求人ほど、判断の一部が既にシステム側に移っている可能性が高く、担当者の頭の中だけに頼る割合は小さいと読み取れます。

4. 車両の配車に関わる数字を、表にまとめて確認します。

ここまでに出てきた3つの数字を、表にまとめて確認します。IPAのDX動向調査（2025年度）と、厚生労働省の2つの調査から、人手・賃金・年代の目安を並べます。

【表1】配車に関わる求人を検討する際の参考指標

指標	値	出典・対象	備考
DX推進人材の不足	85.5%	IPA・企業への調査（2025年度）	やや不足＋大幅に不足＊1
転職で賃金が増加した割合	40.5%	厚労省・転職者への調査（令和6年）	雇用動向調査＊2
45〜49歳の賃金（一般労働者）	377.9千円	厚労省・賃金構造基本統計調査（2025年）	月額＊3

表に並べると、人手不足の割合と、転職に伴う賃金の変化は、対象が異なる調査だと分かりやすくなります。企業に尋ねた数字と、転職者本人に尋ねた数字を、同じ表に置くことで見比べられますが、両者の間に直接の関係があるとは言えません。

車両の配車に関わる求人を検討するときは、この3つの数字を業界全体の背景として押さえたうえで、個別の求人票に書かれた条件と照らし合わせる作業が必要になります。数字はあくまで背景であり、個々の求人の実態を表からそのまま断定することはできません。

5. 決め方を外に出す手順は、3段で積み上がります。

配車の判断を担当者1人から仕組みへ移すには、積み上げる順番があります。

3段は下から積み上がる関係にあります。判断基準が言葉として残っていなければ、その基準を担当者以外が読んで使うことも、誰が休んでも配車が止まらない体制を作ることもできません。

求人票や面談で、この3段のどこまで進んでいるかを尋ねると、入社後に任される作業の見通しが立てやすくなります。土台からすべて任される求人と、頂点の運用だけを任される求人では、負担の重さが大きく変わります。

配車の判断を仕組みに移す作業は、車両の種類や拠点の数が増えるほど時間がかかります。途中で止まっている企業も多く、頂点まで届いていない状態の求人に出会うことは珍しくありません。

あわせて読みたい ｜ 拠点をまとめる求人ではどちらのやり方を残すかを決める

6. 車両の配車に関わる求人を読むときの確認点を整理します。

配車の仕組みに関わる求人票を読むときに、確認しておきたい点を整理します。

4つの確認点はどれも、求人票の言葉だけでは判断しきれません。面談で担当者に直接尋ねる、または過去の求人票の変遷を見比べるといった方法で、実際の進み具合を確かめる必要があります。

車両の台数や拠点の数が多い求人ほど、配車の仕組みを整える作業の規模も大きくなります。仕組み化がこれからの段階であれば、入社後にその設計から任される可能性も考えておくと、入社後の負担を見誤りません。

連絡の経路が整理されていない現場では、配車の変更が関係者全員に届かないという別の弱さも重なりやすくなります。配車の確認点と合わせて、連絡の仕組みも見ておく価値があります。

エンジニアとして応募する場合は、配車の基準を仕組みに落とし込む役割を担うのか、既にある仕組みを保守する役割なのかによって、求められる経験の中身が変わります。求人票に開発と運用のどちらに比重があるかが書かれているかも、確認点に加えておくとよいでしょう。

あわせて読みたい ｜ 連絡網の名前が古い求人｜知らせが誰にも届かない

7. よくある質問（Q&A）

Q1. 配車の仕組みに関わる求人は、未経験でも応募できるか。

A. 求人によって異なります。配車の基準が言語化されている現場であれば、その基準を読み解く力が重視されるため、業務システムの開発や運用に関わった経験があれば評価されることがあります。

Q2. 車両管理システムの経験が浅くても選考に進めるか。

A. 経験の年数よりも、業務の判断基準を仕組みに落とし込んだ経験があるかを見る求人が多くあります。似た構造を持つ別の業務での経験も、面談で伝える価値があります。

Q3. 配車の担当者から、システム開発や運用の仕事に転職できるか。

A. 可能です。厚生労働省の調査では、転職入職者のうち賃金が『増加』した割合は40.5%でした＊2。配車の現場を知っている経験は、同じ業務を支えるシステムに関わる求人でも強みになります。

Q4. 拠点が複数ある会社の配車求人は、何を確認すればよいか。

A. 拠点ごとに配車の基準が違う場合、統合する予定があるかどうかを確認します。統合の方向が決まっていない求人では、入社後にその整理自体を任されることがあります。

8. まとめ：配車の決め方は、外に出せる仕組みです。

配車の仕組みに関わる求人は、車両の台数や拠点の数によって任される作業の規模が変わります。判断基準がどこまで外に出ているかを確認したうえで、自分がどの段階から関わることになるのかを見極めていきましょう。

※公開中の求人数は時期によって変わります。記事中の求人の傾向は執筆時点のものです。

出典・参考情報

＊1 IPA「DX動向2026」（2026年公表）
＊2 厚生労働省「令和6年雇用動向調査結果の概況」（2025年公表）
＊3 厚生労働省「令和7（2025）年賃金構造基本統計調査の概況」（2026年3月公表）